https://www.youtube.com/watch?v=mvFGUy02cCw&t=336s 연봉이 4천만 원인데 1년간 X처럼 온갖 모욕을 참고 전념한 이유? 에르메스 버킨백(41,000,000원) 에르메스 백 = 인생 1년. '돈'으로 '돈'을 만들 생각을 하지 않고 '시간'과 '돈'으 바꾸는 너무나 아까운 교환을 하다가 이 작은 돈을 가지고 또 명품을 사버림. 그런데 비싸니 돈을 지금 많이 모아야 되니 시간을 많이 씀. 당신의 시간은 그렇게 하찮습니까? 100년까지 산다고 했을 때 1년이 1%라면? 여러분 인생의 1%를 명품 가방 따위에 바꾼다는 것이 말이 안 됨. 자신의 삶은 중요함. 1년 동안 공부를 해서 시험에 붙을 수도 있고 사업을 해서 큰 일을 이룰 수도 있고 해외여행을 하면서 값진 경험을 ..

https://www.youtube.com/watch?v=Az3iiTfD4Zo 세금을 왜 이렇게 많이 떼어 갈까요? 월급이 300만 원일 때 실수령액이 267만 원이었음. 나라에서 세금을 33만 원이나 떼감. 1년이면 400만 원. 3년만 모아도 차 1대 값임. 그리고 직장을 그만두고 사업을 했을 때 훨씬 더 많은 세금을 납부함. 직장을 그만두고 개인 사업을 했을 때는 더 많은 세금을 납부함. 심지어 사업자들은 천만 위 단위의 목돈을 세금으로 냄. 아깝지 않으신가요? 이렇게 국민들이 피땀 흘려 내는 세금으로 우리들은 어떤 혜택을 받고 있는 것일까요? 나라에서 뭐 받을 것 있나요? 공무원 월급? 보통 사람들은 세금을 공무원 월급으로 나간다고 하는데 사실 우리들 스스로에게 사용되는 것만으로도 모자람. 실제로..

많은 사람들이 'PER'을 어려워하지만 사실 매우 단순한 개념임. 주가가 10만 원이고 주당순이익(EPS)이 1만 원이면 PER은 '10배'임. PER을 쉽게 이해하려면 주식 투자금을 회수하는 데 걸리는 시간을 생각해 보시면 됨. 이익이 성장하지 않는다는 가정하에 PER 10배는 투자금을 회수하는데 10년이 걸린다는 의미임. 왜 PER을 봐야할까요? 투자한 기업의 주가가 비싼 지 싼지 직관적으로 알 수 있기 때문임. PER이 높을수록 이익 대비 비싼 값에 사는 것임. PER이 낮을수록 이익 대비 싼 값에 사는 것임. 'PER"과 '이익성장률'을 고려하여 판단해야 됨. PER의 적정한 가치는 향후 3~5년 연평균 이익성장률과 같음. 만약 PER이 미래 연평균 이익성장률보다 높다면 일반적으로 그 주식은 비싼..

집값이 끝도 없이 오를 것 같나요? 인생도 그렇지만 안 좋은 일도 좋은 일도 있음. 다 그러함. 천정부지로 가격이 끝도 없이 오를 순 없음. 부동산은 '공부'를 하고 사야 됨. 개별성이 이상한 것을 아파트를 사면 다 회복하고 나중에 회복할 것임. 공부 안 하고 산 것은 물건 보면 딱 나옴. 그런데 상품의 입지가 좋아도 그 지역 상황의 분위기가 좋지 않으면 지지부진하게 되어있음. 좋은 것으로 갈아타서 결국 '종착점'을 가야 됨. 압구정 현대든 삼성동이든 그 과정에서 갈아타기가 필수임. 재건축/재개발이든 입지든 옳음. 데이터상 평균치, 상대적으로 빠진 비율을 보게 되면 전년대비 빠지지 않음. 더 빠지고 덜 빠지고의 문제를 주관적으로 보게 되어있음. 세부적으로 단지의 상황도 봐야 함. 일부 개인들은 최고가를 ..

경기순환주(시클리컬)는 경기를 타며 오르내리락 함. 주택, 자동차, 가구같이 고가의 상품을 만듦. 소비자들은 경기가 좋을 때만 구입하고 경기가 나쁠 때는 일자리를 잃을까 봐 비싼 물건을 안 삼. 돈이 없을 경우를 대비하는 것임. 시클리컬을 타이밍으로 투자하면 안 됨. 경쟁 상대는 증권 전문가들이기 때문임. 주식 시장은 경기를 선행하기 때문에 시클리컬 기업의 실적이 당장 좋다고 하더라도 주가는 하락할 수 있음. 그러므로 실적이 바닥을 찍고 중간으로 올라올 때 또는 중간에서 정점으로 올라갈 때 투자해야 성공할 수 있음. 위험한 구간은 실적이 이미 정점인데 단기적으로 더 좋아져서 내려갈 일만 남았을 때임. 판매가 상승, 생산 캐파 감소, 재고 감소, 고철가격 상승 같은 팩트 지표의 변화를 확인하고 투자를 해야..

특정 산업이 앞으로 크게 성장하는 것과 그 안에서 모든 경쟁자를 물리치고 살아남을 기업을 고르는 것은 완전히 별개의 이야기임. 그래서 저는 신기술 산업에 쉽게 투자하지 않음. 엄청난 변화인 것을 알고 실제로 그 서비스를 이용하면서도. 미래에 누가 이길지 모르기 때문임. 저는 알 수 없는 것에는 투자하지 않기에 컴퓨터나 가지고 놀면서 지켜볼 뿐임. 이렇게 본인의 '능력범위'를 인지하는 것이 중요한 핵심임. 이 능력범위가 얼마나 넓은지는 중요치 않음. 확실히 알 수 있는 것과 없는 것을 구분하고 확실히 알 수 있는 대상에만 투자하는 것이 중요함. IBM의 창업자 토머스 J. 왓슨 시니어는 이렇게 말함. '저는 천재가 아닙니다, ' '그저 제가 알 아는 전문 분야에 몰두할 뿐입니다!' 스스로의 능력 범위를 인..