만약 누군가 내 앞에 퍼지 사탕을 놓으면 저는 그냥 먹습니다. 다른 선택지는 생각도 않고요. 그러니 저는 아시다시피 찰리와 저는 단순한 삶을 삽니다. 우리는 우리가 무엇을 할 때 즐거운지 알고 지금 우리는 그 즐거운 것을 할 수 있는 선택권이 있습니다. 찰리는 건물을 설계하는 것을 좋아합니다. 그리고 이제 그는 더 이상 성공하지 못한 건축가가 아닙니다. 이제 완전히 자격을 갖춘 건축가죠. 우리 둘 모두 읽는 것을 많이 좋아합니다. 하지만 우리는 한 번도 리스트를 만든 적이 없습니다. 인생에서 우선순위 리스트를 만든 기억은 없지만 앞으로 시작해볼 수도 있겠죠. 워런 버핏의 일하는 방식은 흥미롭습니다. 이 일을 시작할 때 우리는 현대적인 심리학적인 증거에 대해서 알지 못했..

진짜 목표가 딱히 없다는 게 조금 더 열심히 하고 조금 더 열정적으로 하고 이런 것들이 좀 동기부여가 되지 않더라고요. 여러 차례 말씀드렸던 것처럼 밴쿠버 올림픽 금메달을 딴 이후 피겨 스케이팅 선수로서 더 높은 목표를 찾기 힘들었고 그와 반대로 저에 대한 국민들과 팬분들의 관심과 애정은 더 커져만 갔습니다. 저는 소치 올림픽에서 현역 은퇴를 하도록 하겠습니다. 제가 어렸을 때 저의 선수 생활 종착역을 벤쿠버 올림픽으로 정했지만 저는 이제 그 종착역을 소치 올림픽으로 연상시키고... "저보다 더 간절한 사람한테 금메달을 줬다고 생각하자." 그렇게 이야기를 했습니다. 모든 짐을 다 내려놓았다는 게 그 자체만으로도 지금 행복한 것 같아요. 피겨를 그만두더라도 앞으로 살아가는데 조금 더 배움점들을 하나씩 얻는..

달러 자산이 강세를 보인다는 것은 두 가지 뜻을 함께 가지는데요. 첫번째는 미 연준의 금리인상이 목전에 달했거나 또 금리인상의 속도가 빨라지고 있다는 기대가 높아질 때. 그리고 두 번째는 미국 달러가 안전자산이기 때문에 경기가 급격히 나빠질 것이라는 공포가 부각될 때입니다. 우선 첫번째, 미국이 금리를 인상해서 경기가 앞으로 둔화될 수 있다. 또는 미국의 금리가 인상됨에 따라서 미국 달러의 가치가 높아진다고 생각될 때는 당연히 미국 주식 시장이 좋은 편에 속하고요. 왜? 경기가 좋아 금리를 인상하고 금리를 인상하니까 미국 주가도 그렇게 나쁘지 않은 편에 속합니다. 그런데 만약에 경기가 급격이 나빠져서 투자자들이 이 안전한 자산을 선호함으로써 달러를 전부 다 보유하기를 원한다면 좋은 자산은 미국 국채죠. ..

지켜봐야 하는 리스크. 그것은 무엇인가요? 2022년에 리스크로 봐야 하는 것은 무엇이 있나요? 항상 질문 받는 것입니다. 저에게 너무 자주 질문하는데 텔레비전 쇼에서 본 걸로 물어보나 싶습니다. 저는 텔레비전을 안 보기 때문에 모릅니다. 하지만 저는 주제를 3가지 범주로 나누어 이야기하려고 합니다. 첫째, 모두가 이야기하는 것들이 있습니다. 올해는 인플레이션, 금리 상승, 정치 등이 있습니다. 항상 시끄럽게 떠드는 것이 많습니다. 시장은 '널리 알려진 모든 정보'를 선반영 합니다. 이것들은 사람들이 너무 많이 이야기합니다. 오미크론 등등. 그것들은 매우 빠르게 완전히 선반영 되는 경향이 있습니다. 여전히 리스크이긴 합니다. 사람들이 이야기하는 것보다 심할 수도 있습니다. 아마 그래 봤자 아주 조금입니다..

지역 분쟁에 대한 오랜 역사가 있습니다. 그에 대응하는 주가는 우리에게 일종의 패턴을 알려줍니다. 불규칙적으로 꽤 잘 나갑니다. 꽤 일관성이 있습니다. 일정 수준의 공포가 미리 생기는 경향이 있습니다. 가끔 나타나는 일부를 제외하고 아무도 세계대전을 원하지 않기 때문에 지역 분쟁의 규모는 제한받는 경향이 있습니다. 오늘날은 여느 때보다도 더 심합니다. 우리는 그만한 글로벌 경제를 가졌기 때문입니다. 아무도 세계 대전을 원하지 않습니다. 중국인도요. 러시아인도요. 우리 미국인도요. 유럽인도요. 하지만 지역 분쟁은 있을 수 있습니다. 지역 분쟁이 시작되기 전에 시장은 공포에 시달리는 경향이 있습니다. 그 이후에는 꽤 잘 나가는 경향이 있습니다. 선반영을 잘하기 때문입니다. 알려진 모든 정보를 선반영 합니다...

투자자가 미국의 정치에 대해 이야기하는 것은 흔합니다. 항상요. 그렇죠? 하지만 더욱 사람들은 저에게 국제 선거에 대해 물어봅니다. 정확히는 국제가 아니라 미국을 제외한 국가들이죠. 투자자에 영향을 미치고 자본주의에 영향을 미칩니다. 물론 시기마다 다릅니다. 큰 나라가 작은 나라보다 시장에 더 큰 영향을 미칩니다. 당연한 이유로요. 하지만 올해 지금 트렌드를 보면 제가 생각하기로는 단조롭습니다. 거의 모든 곳이 마찬가지입니다. 많은 국가의 선거가 작년 미국의 선거와 같은 방향으로 흘러가고 있습니다. 교착 상태로 나아가고 있죠. 정부가 많은 것을 할 능력이 없는 쪽으로요. 한편 사람들은 정부가 너무 많은 것을 한다고 떠들고 있습니다. 당신이 이스라엘의 사례를 보시면 선거는 거의 전적으로 교착 상태였습니다...