[켄 피셔] 국제 선거는 투자자와 자본주의에 영향을 미칩니다

 

투자자가 미국의 정치에 대해 이야기하는 것은 흔합니다.

항상요.

그렇죠?

하지만 더욱 사람들은 저에게 국제 선거에 대해 물어봅니다.

정확히는 국제가 아니라 미국을 제외한 국가들이죠.

투자자에 영향을 미치고 자본주의에 영향을 미칩니다.

물론 시기마다 다릅니다.

큰 나라가 작은 나라보다 시장에 더 큰 영향을 미칩니다.

당연한 이유로요.

하지만 올해 지금 트렌드를 보면 제가

생각하기로는 단조롭습니다.

거의 모든 곳이 마찬가지입니다.

많은 국가의 선거가 작년 미국의 선거와 같은

방향으로 흘러가고 있습니다.

교착 상태로 나아가고 있죠.

정부가 많은 것을 할 능력이 없는 쪽으로요.

한편 사람들은 정부가 너무 많은 것을 한다고 떠들고 있습니다.

당신이 이스라엘의 사례를 보시면 선거는

거의 전적으로 교착 상태였습니다.

그런데도 시간이 지날수록 그들은 아마 더 심해질 것입니다.

인도도 마찬가지입니다.

얼마 전 독일 선거도 마찬가지였습니다.

물론 일본은 약간 다릅니다.

왜냐하면 곧 임박할 사전적인 의미에서 정권 변화와

마찬가지로 제가 어린 시절에도 보수당이 공식적으로

집권하고 있었습니다.

1950년부터요.

사실은 종종 변화가 있긴 했습니다.

새로운 국가원수를 뽑았습니다.

하지만 일반적으로 오래가지 못했습니다.

왜냐하면 기본적인 것은 아무것도 바뀌지 않았기 때문입니다.

하지만 그들은 무언가를 시행할 능력이 없다는

점에서 평범합니다.

주변 세계를 보면 대부분 마찬가지입니다.

유권자들은 양당 간 나뉘어있죠.

미국이랑 거의 비슷합니다.

서로 다른 정당, 이름, 타이틀, 구조 물론

미국 밖이라면 2개의 정당이 아니라 여러 정당일 수도 있습니다.

하지만 모든 정당을 나열하면 비슷하게 나뉘어 있습니다.

서로 간 적의를 가질 것입니다.

교착 상태를 초래하고 고조된 대화를 초래합니다.

하지만 무언가를 시행하지는 못합니다.

이것은 투자자에게 상승을 의미합니다.

해외의 교착 상태와 미국의 교착 상태도 마찬가지입니다.

그리고 지속적인 상승 신호입니다.