서울 집값이 글로벌적으로 비교해도 상위급임. 그런데 '서울 집값이 비싸다! 비싸다! '하고 비싸다고 가격 대비 가치를 매기는 것이 과연 맞는 걸까? 서울 집값이 비싸면 부자들이 거래를 했다는 것인데 부자들이 '돈'에 대해서는 우리보다 잘 알 텐데 어떻게 '비싸다?'라고 우리가 측정할 수 있을까? 그러면 비싸지 않고 적정 가격이고 앞으로 떨어져도 크게 떨어지지 않을 것이라는 계산이 선다면 자신이 금수저도 아니고 투자 지식도 없고 서울 소재 '대'기업 등이 아니어서 근로 소득도 적다면 '서울'에 있으면 안 된다는 계산을 내리고 재빨리 지방에서 직장을 구하고 돈을 아껴가며 그 돈을 모아가며 동시에 투자 공부를 해서 지방에서 크게 벌어서 '서울'로 재빨리 입성해야 하는 '의사결정'을 해야 함. 그렇지 않고 서울..

시험에서 절대 평가면 자신만 잘하면 된다. 하지만 상대 평가라면? '남'들보다 잘해야 한다. 그런데 자본주의는? 남들보다 잘해야 하는 체제다. 내가 그냥 공부를 안 한다고 가만히 있는 것이 아니라 남이 공부를 하니까 자연스럽게 뒤처지는 것이다. 부동산 전세사기? 영끌 피해? 모두 '자신의 탓'이다. 누구를 원망할 것도 없다. 자기가 무슨 사정이 있어서 그때 시간이 없어서 제대로 알아보지 못해서 지식이 없어서? 그럼 누군가는 왜 시간이 있고 돈이 있을까? 단순히 금수저라서? 솔직히 금수저의 비율이 몇 % 일까? 만약 금수저라고 하더라도 질타를 하는 것이 아니라 자신이 무엇을 잘못했는지 성찰해야 다시는 그런 일을 당하지 않는다. 모든 것은 '자신의 탓', 이것이야말로 성장할 수 있는 기본 베이스다. 세상 탓..

[댓글] [고소득 1인 가구가 늘어난 이유] 그런데 크게 두 가지 이유를 볼 수 있을 겁니다. 일단 지난해에 물가가 빠르게 오르면서 전체적으로 실질 임금은 좀 줄었지만 임금 상승률 자체는 예년보다 높았던 일자리들이 꽤 있었습니다. 그리고 두 번째로는 수입이 풍족한 편인 사람들 중에 계속 혼자 사는 사람들이 조금 더 나오고 있는 거라고 볼 수 있습니다. 요즘 말로 영 앤드 리치, 젊고 부유하면서 자기만의 삶을 즐기는 1인 가구 이미지부터 떠올리는데요. 이거는 아직 소수이고요. 현실에서는 여전히 독거노인들이 1인 가구 중에 제일많습니다. 그렇긴 하지만 꽤 소득이 높으면서 혼자 살기로 한 사람들이 늘어나는 모습은 분명히 나타나는 집계입니다. [고찰] 고소득인 만큼 댓글에서 볼 수 있듯이 '외로움'을 '틈'을 ..

누구는 성공하고 누구는 또 왜 성공하지 못하는가? '뇌 용량이나 성능'의 차이가 아니라 그 한정된 자원인 '뇌의 에너지'를 어디에다 쓰느냐에 달려있음. 성공에 도움이 되는데 쓰느냐 쓸데없는 고민과 걱정에 쓰느냐의 차이임. 우리의 '현재'는 과거 시간의 집합체임. 과거 시간을 어떻게 활용했으냐(질적 측면)에 따라서 현재가 달라짐. * 모두에게 24시간이 주어지는데(양적 측면) 달라지는 이유. 하루하루의 뇌 용량을 어떻게 어디에 잘 효율적으로 썼는지. 그리고 더 세부적으로 쪼개면 하루 시작에 주어지는 뇌용량 100%를 0%가 될 때까지 최효율로 어디에 우선순위를 두면서 썼는지 그리고 그것이 누적되면서 우리는 원하는 '성장'을 할 수 있음. * 그렇지 않으면 그저 '늙음'이 될 뿐임. 그래서 결국 시간의 '질..

[댓글] 25~49세 남성의 절반 가까이가 결혼을 안 했고 그다음 여성은 1/3 33%가 결혼을 안 했음. 부모수당? 현금성지원. 결국 혼인율을 끌어올리려면 2가지가 필요하다? 1. 주거 안정, 주택보유율 > 청년원가주택? : 청년원가주택이면 입지도 좋지 않고 결국 커뮤니티화 된 아파트 단지에서 배척될 것인데 거기에 여성분이 들어가서 살려고 할까? 2. 청년에 대한 대출 규제 완화 > 안정적 일자리 제공(기업 투자 촉진) : 안정적 일자리 제공으로 소득을 창출한다? 기업을 '이윤'을 위한 집단임, 이러한 정책은 실현가능성이 낮고 시일이 오래 걸릴 것임. (기업이 서울, 수도권에 몰린 이유는 '인재'가 거기있어서) (그럼 '인재'는? 인프라가 좋은 서울, 수도권에 살고 싶어 함.) 집값..

[댓글] '고용 안정'과 '고연봉'에 욕구가 반영된 결과, 로스쿨 인기 상승, 공무원 인기 하락. '경기 악화'와 '물가 상승'(스태그플레이션 현상)으로 안정성과 더불어 박봉을 피하고 싶고 비수도권 세종의 근무지인 것이 큰 단점. 원래 고용 안정과 고연봉은 병렬할 수가 없음. 왜냐하면 자본주의의 기본 원칙이 '하이 리스크 - 하이 리턴'이기 때문임. 리스크가 없는 곳은 사람들이 몰려서 결국 로우 리턴이 됨. 그리고 사람들이 몰려들면 합격의 리스크가 더욱더 커짐. 그리고 수도권을 무조건 원함. 왜냐하면 인프라를 누리고 싶기 때문임. 젊어서 고생하는 겸 지방에서 돈을 많이 준다해도 절대 내려가지 않겠다는 것임. 그럼 주거의 질은 포기하냐? 그것도 아님. 하지만 수도권의 아파트 가격을 보면 답이 나옴. 여기서..