찰리 멍거 USC 로스쿨 졸업식에서 “어떻게 살아야 제대로 사는가”

2025. 12. 31. 10:53부자에 대한 공부/투자 현인들의 인사이트

반응형

이 영상은 찰리 멍거가 USC 로스쿨 졸업식에서 “어떻게 살아야 제대로 사는가”를 주제로, 자기 삶에서 검증된 몇 가지 절대 실패하지 않는 원칙들(Can’t Fail ideas) 을 정리해서 들려주는 연설입니다.youtube​

1. “받을 자격”이 먼저다

  • 인생에서 원하는 것을 얻는 가장 안전한 방법은, 그것을 받을 자격을 먼저 갖추는 것이라는 깨달음을 어린 시절부터 가졌다고 말한다.youtube
  • 세상에 내놓는 상품·서비스·행동이 “입장을 바꿔 내가 사는 입장이라도 기꺼이 살 만한 것인가”를 기준으로 삼으라고 강조하며, 이런 윤리를 가진 사람은 돈·명예뿐 아니라 “마땅히 받아야 할 신뢰(deserved trust)”라는 가장 큰 보상을 얻는다고 말한다.youtube
  • 반대로 악덕하게 부자가 된 사람은 장례식장에 많은 사람이 와도 속으로는 그의 죽음을 기뻐하고, “동생이 더 나빴다”는 식의 냉소만 남는 삶을 산다고 풍자하며, 그런 평판을 절대 목표로 삼지 말라고 경고한다.youtube

2. 존경 기반의 사랑과 ‘지적 조상’

  • 멍거는 “가장 올바른 사랑은 존경과 감탄에 기반한 사랑(admiration‑based love)이라고 정의한다.youtube
  • 이 사랑은 살아 있는 사람뿐 아니라 “나를 가르치는 죽은 사람들(책·역사 속 위인)”까지 포함해야 하며, 그런 인물들을 마음속 롤모델·멘토로 삼고 따라가는 것이 매우 큰 도움이 되었다고 말한다.youtube
  • 서머싯 몸의 『인간의 굴레(On Human Bondage)』에 나오는 집착적·병적인 사랑을 예로 들며, 그런 관계는 질병이므로 스스로 그런 사랑에 빠져 있음을 느끼면 과감히 끝내야 한다고 강조한다.youtube

3. 지혜 추구는 도덕적 의무, 평생학습 기계가 되어라

  • 그는 “지혜를 얻는 것은 단순히 출세하려고 하는 행위가 아니라 도덕적 의무”라고 못 박고, 그 결론의 필연적 결과가 평생학습(lifetime learning) 이라고 말한다.youtube
  • 지금 알고 있는 것만으로는 멀리 갈 수 없고, 이 자리(학교)를 떠난 뒤 무엇을 계속 배우느냐가 인생 성과를 결정하며, 버크셔 해서웨이의 투자 성과도 한 시대의 기술만으로는 불가능했고, 워런 버핏이 ‘학습 기계(learning machine)’ 였기 때문에 가능했다고 설명한다.youtube
  • 멍거는 “성공한 사람들 중 가장 똑똑하거나 가장 성실하지 않은데도 계속 올라가는 사람들”의 공통점이, 매일 잠자리에 들 때 아침보다 조금이라도 더 현명해져 있는 학습 습관이라고 강조한다.youtube

4. “발명하는 방법”과 “배우는 방법”

  • 화이트헤드의 말을 인용해, 인류 문명의 급격한 발전은 인간이 “발명하는 방법” 자체를 발명했기 때문이라고 설명한다.youtube
  • 개인도 마찬가지로, 단순히 정보량을 늘리는 것이 아니라, “배우는 방법(method of learning)”을 스스로 발명해야만 장기적으로 큰 도약을 이룰 수 있다고 말한다.youtube
  • 자신은 법대에 올 때 이미 어느 정도 이 방법을 익혔고, 평생 동안 그 어떤 것보다 큰 도움이 된 자산이었다고 회상한다.youtube

5. 다학제(멀티디서플린) 사고와 ‘큰 아이디어’ 격자

  • 법대 시절, “법률가의 머리는 얽혀 있는 여러 요소 중 한 가지만 떼어 생각하는 능력”이라는 말을 듣고, 그게 완전히 잘못된 생각이라는 걸 직감했고, 오히려 전반을 함께 보는 쪽으로 더 기울게 되었다고 말한다.youtube
  • 그는 일찍부터 “한 분야만 보는 바보”가 되지 않기 위해, 모든 주요 학문(경제학·심리학·수학·공학·역사·철학 등)에서 가장 ‘큰 아이디어’들만 추려 머리에 넣는 전략을 택했다.youtube
  • 실제로 문제의 95%는 이런 큰 아이디어 몇 개로 설명 가능하며, 중요한 것은 이 아이디어들을 시험용 암기 수준이 아니라 **머릿속 ‘사고의 격자(mental latticework)’**로 만들어, 인생 전반에서 자동으로 꺼내 쓰는 수준까지 체화하는 것이라고 강조한다.youtube

6. 다학제 사고의 효용과 위험

  • 멍거는 평생 이런 다학제 접근을 연습하면서, 삶이 더 재미있고, 더 생산적이고, 남에게 더 도움이 되는 사람이 되었고, 경제적으로도 큰 부를 얻었다고 말한다.youtube
  • 다만 이 방식이 잘 작동하면, 종종 자신보다 상급자의 전문 분야에서조차 자신이 더 많이 알고, 더 정확한 답을 보는 상황에 놓이게 된다고 한다.youtube
  • 이런 상황에서 “도움을 주려다 상대 체면을 잃게 만들어 큰 반감을 사기 쉽다”고 하며, 완벽한 해법은 없지만, 때로는 자기 빛을 감추는 법을 배워야 한다고 조언한다.youtube

7. 조직에서의 에고 관리

  • 한 동료(하버드 로리뷰·대법원 로클럭 출신)의 사례를 들며, 너무 똑똑한 티를 내다 조직에서 마찰을 많이 겪었던 이야기를 소개한다.youtube
  • 그에게 상사가 “너의 의무는 항상 고객이 세상에서 제일 똑똑하다고 느끼게 하는 것이고, 남은 에너지가 있으면 선임 파트너가 제일 똑똑해 보이게 한 뒤, 그 다음에야 너의 빛을 조금 드러내라”고 말해 주었다고 한다.youtube
  • 큰 조직에서 출세하려면 이런 태도가 유효하지만, 자신은 본인의 성향대로 살았고, 모두에게 사랑받을 필요는 없었다고 덧붙인다.youtube

8. 역사·교양·다학문의 필수성(키케로 인용)

  • 고대 로마의 위대한 변호사 키케로(Cicero)의 “태어나기 전에 무슨 일이 있었는지 모르는 사람은 아이처럼 산다”는 말을 인용한다.youtube
  • 이 생각을 일반화하면, 역사뿐 아니라 다른 학문의 ‘큰 아이디어’들 역시 모르면 미성숙한 상태라는 뜻이며, 시험용 암기가 아니라 머릿속 격자로 만들어 평생 자동으로 쓰는 수준이 되어야 한다고 강조한다.youtube
  • 그렇게 하면 언젠가 길을 걷다 문득 “나는 이제 내 또래에서 가장 유능한 소수 중 한 명이 되었구나”라는 자각이 들 것이고, 그렇지 않으면 매우 똑똑한 사람들조차 평범한 중간층에 머무르게 될 것이라고 말한다.youtube

9. 역으로 생각하기(인버전)와 실패를 피하는 법

  • 복잡한 적응 시스템이나 정신모형을 다룰 때, 문제를 거꾸로(inversion) 생각하면 오히려 훨씬 쉬워지는 경우가 많다고 설명한다.youtube
  • “인도를 돕고 싶다면, 어떻게 도울까보다 ‘무엇이 인도에 최악의 피해를 주는가, 그걸 어떻게 피할 것인가’를 먼저 생각하라”는 식으로, 수학에서 역함수를 쓰듯 거꾸로 생각하는 법을 강조한다.youtube
  • 인생에서 무엇을 피해야 하냐는 질문에는, 제일 쉬운 답으로 게으름(sloth)과 신뢰할 수 없음(unreliability) 을 꼽으며, 약속한 일을 성실히 수행하는 습관이 기본 중 기본이라고 말한다.youtube

10. 극단적 이념·자기연민·자기합리화의 함정

  • 젊을수록 특정 이념·진영에 깊이 빠져 “정통 교리를 큰 소리로 외치며 스스로 세뇌하는” 경향이 있는데, 극단적인 이데올로기는 정신을 망가뜨리는 거대한 소용돌이 같으니 피해야 한다고 경고한다.youtube
  • 멍거는 자신만의 ‘철의 규칙(iron prescription)’ 으로, “어떤 주제에 대해 의견을 가질 자격은, 그 의견에 반대하는 논리를 그 지지자들보다 더 잘 설명할 수 있을 때에만 생긴다”고 말하며, 이 기준이 과하지 않고 실제로 실천 가능하다고 강조한다.youtube
  • 또한 질투·원한·복수심·자기연민은 모두 파괴적인 사고방식이고, 특히 자기연민은 편집증에 가깝게 발전하기 쉬워 극도로 위험하므로, 스스로 그런 감정이 올라올 때마다 “내 불행담이 세상에서 가장 감동적인 줄 아는 사람”으로 자조하며 훈련해서 없애야 한다고 한다.youtube
  • 끝으로 자기 합리화(self‑serving bias)누구에게나 강하게 작동하므로, 자기 안의 편향을 줄이는 노력과 동시에, 남들의 자기합리화도 항상 감안하고 행동해야 바보짓을 피할 수 있다고 말한다.youtube
  • 살로몬(투자은행)의 법무담당 이사가 도덕적 의무만을 앞세워 CEO에게 보고를 설득했다가 둘 다 커리어를 잃은 사례를 들며, 벤자민 프랭클린의 말처럼 “사람을 설득할 때는 이성(reason)이 아니라 이익(interest) 에 호소해야 한다”고 실용적 조언을 덧붙인다.youtube

원하면

  1. https://www.youtube.com/watch?v=efgIt8MxZ4c
반응형