[찰리 멍거] 투자 '전문가'는 과거 주술 예언가와 같습니다.
2022. 4. 3. 13:40ㆍ부자에 대한 공부/투자 현인들의 인사이트
반응형
사람들은 항상 미래를 알고자 하는 열망이 강했죠.
왕이 예언가를 고용해서 양의 창자나 뭐 그런 것을 보고
다음 전쟁에 어떻게 대비해야 할지 점쳤다고 하죠.
자기들만의 특기로 미래를 볼 수 있다고 알려진
꾼들을 위한 시장이 항상 존재해왔고
그것이 여전히 많이 성행하고 있다는 것입니다.
왕이 예언가를 고용하여 양의 창자를 보던 그때와 다를 바 없이
정신 나간 짓입니다.
그런 엉터리 처방을 계속 판매하는 데에는
그만한 경제적 유인이 있기 때문입니다.
사람들이 그것을 사주고 또 사주고 계속해서 사주니까요.
수수료 뜯는 중개인들에 꼬드김을 당해 '고점 매수 저점 매도'하면서
한 펀드에서 또 다른 펀드로 계속 옮겨 다니는 투자자들이 결합되면
안 그래도 언더 퍼포먼스를 보이는데 계속 갈아타다 보면
끔찍한 결과를 맞게 되는 것이죠.
그런데 이 전문가라는 사람들이 이런저런 기금을 맡고 있고
명성이 자자한데 전 이것이 정말 역겹다고 생각됩니다.
제품을 사주는 사람들에게 가치를 주는 체계의 일원으로
생계를 꾸려나가는 삶이 훨씬 낫습니다.
반응형
'부자에 대한 공부 > 투자 현인들의 인사이트' 카테고리의 다른 글
[켄 피셔] 투자에서 가장 큰 리스크는 리스크로 보지 않는 것입니다 (0) | 2022.04.03 |
---|---|
[워렌 버핏] 투자 전문가는 그저 세일즈맨일 뿐입니다(6040 포트폴리오) (0) | 2022.04.03 |
[찰리 멍거] 투자에 있어 공식이란 없습니다 (0) | 2022.04.03 |
[게르트 기거렌처] 투자 '리스크'와 '불확실성'에 차이 : 복잡한 모델은 필요없다 (0) | 2022.04.03 |
[마스터] 푼돈 장난치는 놈들은 사람들은 사기꾼이라고 부르지 (0) | 2022.04.02 |