2022. 2. 27. 16:10ㆍ부자에 대한 공부/투자 현인들의 인사이트
우리는 금에 열광하지 않습니다.
사람들은 역사적으로 가치가 하락하는 통화
의 첫 번째 도피처로 금을 생각해왔습니다.
하지만 아시다시피 1배럴의 오일도 마찬가지입니다.
1 에이커의 땅도 마찬가지입니다.
코카콜라 1주도 마찬가지입니다.
시즈캔디도 마찬가지입니다.
만약 달러 가치가 50% 하락하면 우리는
시즈캔디를 2배 더 비싸게 팔 것입니다.
결국 우리는 시즈 캔디를 통해 똑같은 실질 가격
을 받게 될 것입니다.
사람들은 1,2파운드짜리 캔디 박스를 사기 위해서
매주 같은 시간의 노동을 하게 될 것입니다.
그러니 우리는 차라리 어떤 자산을 훨씬 선호하는데
통화가 현재 가치와 똑같은 현재 가치의 10%로 하락하든
상관없이 유용한 자산을 선호하며 사람들이
사업상 거래를 할 때 화폐로 조개껍데기를 쓰든 말든
상관없는 자산을 선호합니다.
사람들은 앞으로도 게속 먹고 마시고 기타 다른
활동들을 할 것이기 때문에 사람들의 그런 선호는 실질 화폐를
기준으로 하면 우리에게 어차피 똑같은 경제적 환경으로 번역될 것입니다.
그러니 저는 그런 훌륭한 자산의 소유권을 노란색
금속 조각과 바꾸지 않을 겁니다.
그 노란색 금속 조각은 달러로부터 도망갈 곳을 찾고 잇는
사람들을 제외하면 거의 효용이 없으며 그리고 우리 생각엔
그들은 달러로부터 도망치는 것의 결과나 도망칠 장소에 대해 깊게
생각해보지 않은 사람들입니다.
평균적으로 금은 멍청한 투자입니다.
제 아버지는 금에 대한 열렬한 사람이었습니다.
제 여동생 둘이 여기에 와있으니 증언해줄 겁니다.
우리는 식탁에 앉아 금의 장점에 대해 들었었습니다.
그것이 1940년대였던 것 같습니다.
그 당시에 금은 1온스에 35달러였습니다.
그리고 보관 비용도 있고 보 혐로도 있을 것입니다.
그리고 아시다시피 65년이 지난 지금
세계 대전, 핵폭탄, 온갖 위기들이 있었는데
35달러가 400달러가 된 그 평균 수익률은 다른 비용을
제외하더라도 군침을 흘릴만한 것은 아닙니다.
'부자에 대한 공부 > 투자 현인들의 인사이트' 카테고리의 다른 글
[워렌 버핏과 찰리 멍거] 투자에서 고등 수학은 배울 필요가 없습니다 (0) | 2022.02.27 |
---|---|
[워렌 버핏] 투자 철학이나 인간의 행동을 보는 것이 투자 경험보다 중요합니다 (0) | 2022.02.27 |
[워렌 버핏] 저는 85%의 벤저민 그레이엄과 15%의 필립 피셔입니다 (0) | 2022.02.27 |
[찰리 멍거] 워렌 버핏이 벤저민 그레이엄보다 뛰어난 이유 (0) | 2022.02.27 |
[워렌 버핏] 저는 벤저민 그레이엄보다 돈을 버는 것을 훨씬 즐겼습니다 (0) | 2022.02.27 |