[EO] ‘스킨1004’를 키워 4,000억 원 규모로 엑싯한 이소형 대표의 초합리적 결정법

이 영상은 K뷰티 브랜드 ‘스킨1004’를 키워 4,000억 원 규모로 엑싯한 이소형 대표가 “초합리적 결정법”과 자신의 창업·엑싯 스토리, 그리고 시장을 읽는 방식·리더십 관점을 이야기하는 인터뷰입니다.

***

## 1. 창업 동기와 ‘일’에 대한 프레임 전환

- 어릴 때부터 **영앤리치**가 되고 싶었고, 글로벌하고 화려한 삶을 동경했다.  
- “좋아하는 일을 찾아야 한다”는 프레임이 막연하고 비현실적이라 느끼고, 일을 “내가 원하는 가치를 얻기 위한 도구”로 재정의했다.  
- 자신이 얻고 싶은 가치는 ‘영리치’였고, 그 목표에 가장 효과적인 도구가 창업이라 판단해 창업을 선택했다.  
- 부모·주위의 권장(의대·법대 등) 대신, “내가 원하는 삶을 가장 잘 달성시켜 줄 직업이 무엇인가”를 합리적으로 계산한 의사결정 방식이 특징이다.

***

## 2. 초창기 K뷰티 중국 진출과 ‘거대한 흐름’ 타기

- 2014년 ‘비투링크’라는 이름으로 창업, 중국을 타깃으로 한국 인디 K뷰티 브랜드를 연결하는 유통·플랫폼 사업을 시작했다.  
- 당시 글로벌 자본과 모든 나라가 중국에 몰입해 있었고, 중국이 들어가면 밸류에이션이 10배 뛸 정도로 분위기가 과열된 시기였다.  
- “거대한 시대의 흐름을 거스르는 것은 불가능하며, 빨리 올라타는 사람이 승자”라는 관점으로 중국 K뷰티 붐을 구조적 기회로 인식했다.  
- 중국 리테일러와 공동 기획한 서비스가 초대박이 나며 매출의 80~90%를 한 플랫폼에 의존하게 될 정도로 사업이 급성장했다.  
- 그러나 해당 플랫폼이 ‘조강지처’ 비유를 하며 거래 중단을 통보, 독점계약 요구에 협조하지 않은 점과 접대 문화에 편승하지 않은 점 등이 복합적으로 작용해 큰 위기를 맞았다.  
- 단기 충격은 컸지만, 이후 다른 플랫폼 다섯~여섯 곳과 거래를 늘리며 장기적으로는 매출처 다변화에 성공하는 전화위복이 됐다.

***

## 3. 미국·일본에서의 실패와 “대표는 주인공이 아니다” 인식 전환

- 창업 1년 만에 연 매출 100억, 3년 만에 500억을 넘기고 IPO까지 바라볼 정도로 성장, “노력하면 안 될 것이 없다”는 자기 확신이 매우 강한 시기였다.  
- 그러나 K뷰티가 사드 때문에 망했다는 통념과 달리, 이소형 대표는 이미 객단가 하락과 유통상 수익성 악화로 구조적 피로가 쌓이고 있었다고 분석한다.  
- 중국 이후를 대비해  
  - 미국에서 중국과 유사한 유통 사업을 런칭하고,  
  - 일본 브랜드를 만들어 한국·중국에 런칭 준비를 했다.  
- 미국 사업은 잘 나가던 중 핵심 경영진이 브랜드와 유통사 네트워크를 그대로 들고 나가 독립, 소송까지 가며 사업이 붕괴됐다.  
- 일본 브랜드는 한국 런칭 직후 대박이 났으나, 곧바로 ‘노재팬(반일)’ 정서가 터지며 한순간에 무너졌다.  
- 이 과정에서 본인은 노력으로도 통제할 수 없는 변수가 많다는 것을 절실히 느끼고, 자신감이 무너지고 사람 만나는 것도 두려워질 정도로 힘든 시기를 겪었다.  
- 여러 차례 구조조정을 하면서 “문제는 내 판단인데, 잘못은 내 것인데, 대표가 실제로 책임질 수 있는 방식은 많지 않다”는 무력감을 느꼈다.  
- 자신이 항상 ‘주인공(주연)’이어야 한다는 생각을 버리고, “내가 주연이 아니어도 된다, 잘하는 사람에게 동기를 부여하고 기회를 주는 것이 내 역할”이라는 리더십 철학으로 바뀌게 된다.

## 4. 합리적 리더십과 조직 운영 방식

- 초창기에는 이소형 대표와 공동창업자 둘이 가설을 세우고 실행을 쪼개서 내리는 방식의 탑다운 운영을 했다.  
- 이후에는 회사 내에서 10개의 핵심 프로젝트를 선정하고, 리더십과 아이디어를 가진 사람을 프로젝트 리더로 세워 자율성을 부여했다.  
- 대표의 역할은 “다양한 사람들의 의견을 듣고, 회사의 정체성과 논리에 맞는 제안에 얼마의 자원을 배분할지 결정하는 **리소스 얼로케이션**”이라고 정의했다.  
- 10개 프로젝트 중 3~4개가 성과를 내자, 회사의 새로운 방향성이 뚜렷해졌고, 사명과 비전을 바꾸며 ‘제2의 창업’을 할 수 있었다고 회고한다.  
- 합리적 리더십이란, 감성이 아니라 시장과 데이터, 회사의 전략적 일관성을 기준으로 사람에게 기회를 배분하는 것이라고 강조한다.

***

## 5. K뷰티 성장 패턴, 시장을 읽는 프레임

### 5-1. 국가별 K뷰티 성장 곡선(J-커브) 분석

- K뷰티는 대부분의 국가에서 유사한 성장 패턴을 보인다고 진단한다.  
- 초기에는 ‘스킨케어 오타쿠’ 같은 마니아층만 사용하는 단계에서 완만한 성장.  
- 어느 티핑 포인트를 넘어서면 J커브를 그리며 급성장.  
- 이후 다시 성장세가 완만해지는 ‘성숙기’로 들어간다는 구조다.  
- 이 J커브를 1기·2기로 나누는데  
  - 1기: 수요 폭발, 진짜 K뷰티 브랜드는 적어 공급 부족 상태. “숨만 쉬고 있어도 올라가는” 시기라, 이 구간에 자리 잡은 브랜드들이 대개 크게 성공한다.  
  - 2기: 수많은 브랜드들이 몰려들며 공급 과잉, 헤게모니가 유통에서 마케팅으로 넘어감.  
- 소비자가 똑똑해져 리테일러 추천보다 자신이 검색하고 좋아하는 인플루언서 추천을 따라가며, 유통만으로는 승부가 안 나는 시장이 된다.  

### 5-2. 스킨1004의 특이한 전략

- 스킨1004는 동남아 주요 국가에서 초기부터 실력 있는 총판들과 계약을 맺으며 1기 구간을 선점했다.  
- J커브 후반(2기)에 들어서도 “총판이 있는데도 본사가 직접 마케팅 비용을 쓴 것”이 차별적이었다.  
- 일반적으로는 “총판이 있으니 마케팅은 총판이 해야 한다”는 인식이 강하지만, 광고 단가가 비싸진 상황에서 총판이 자기 돈으로 공격적 마케팅을 할 이유가 없다고 분석했다.  
- 따라서 브랜드 소유자인 본사가 스스로 마케팅을 해야 2기를 넘어 3기(로컬·글로벌 탑 브랜드와 직접 경쟁하는 단계)에서도 살아남을 수 있다고 본다.  

### 5-3. 중국 재진출과 역발상

- 동남아 성공 후 중국에 다시 들어갈 때, 시장 전체는 K뷰티 탈출 러시로 중국에서 빠져나오고 있던 시기였다.  
- 실무팀에서 “지금이 오히려 들어갈 타이밍”이라는 문제 제기를 했고, 이소형 대표는 이를 받아들여 테스트를 진행했다.  
- 이유는  
  - K뷰티를 전문적으로 다루는 인플루언서들은 여전히 존재하지만,  
  - 브랜드들이 철수하면서 광고 단가가 크게 떨어진 상태였기 때문이다.  
- 즉 “K뷰티 고정 수요층은 그대로인데 광고비만 싸진 구조적 기회”로 판단했고, 실제로 짧은 시간에 매출을 크게 끌어올렸다.

***

## 6. 브랜드 성공 공식: 곱셈 구조

- 브랜드 성공은 “좋은 제품 × 좋은 마케팅 × 좋은 유통”의 곱의 함수라고 정의한다.  
- 덧셈이 아니라 곱이라고 보는 이유는  
  - 세 요소가 모두 일정 수준 이상일 때 폭발적인 시너지가 나기 때문이고,  
  - 셋 중 하나라도 0에 가깝다면 전체 결과가 0에 수렴하기 때문이다.  
- 경쟁이 극도로 치열한 소비재 시장에서는, “제품·브랜딩·마케팅·유통에서 남들과 무엇이 다른지”를 끊임없이 스스로에게 질문해야 한다고 강조한다.  
- 예: 남들보다 더 빠른가, 예산 규모가 더 큰가, 남들이 하지 않은 채널을 쓰는가 등 “차별성의 정량화”를 요구한다.

***

## 7. K뷰티 철학, 소비자 변화, ‘찐따화’ 트렌드

- 미국 창업자들은 본인의 인생 스토리와 가치관에서 출발하여, 그 가치관이 브랜드 철학에 어떻게 녹아 있는지 설명하는 경향이 강하다.  
- 과거에는 한국 K뷰티의 약점이 철학·스토리 부족이라고 생각했지만, 최근에는 오히려 “브랜드 철학 강조”가 덜 세련된 소비 방식일 수도 있다고 본다.  
- 예전 세대는 백화점에서 특정 브랜드 세트를 통으로 사는 문화가 있었지만, 최근 한국 소비자들은 토너·선크림·에센스를 서로 다른 브랜드로 믹스해 쓰는 것이 트렌디한 소비 방식이 되었다.  
- 즉, 개별 제품 단위로 “가성비·성능·성분”을 섬세하게 비교하는 소비자들에게는, 통째로 브랜드를 파는 마케팅이 오히려 후진적인 방식일 수 있다는 고민을 한다.  
- 그는 인류가 점점 더 내향적·섬세·예민해지는 “인류의 찐따화”라는 트렌드가 분명 존재하며, 이 분야에서 한국이 압도적으로 앞서 있다고 본다.  
- 스킨케어는 “섬세한 사람들이 좋아하는 산업(찐따 인더스트리)”이기 때문에, 이 섬세함의 트렌드를 타는 K뷰티는 장기적으로 매우 유망하다고 전망한다.

***

## 8. 엑싯, 돈에 대한 생각, 존경받는 리더

- 크레이버 코퍼레이션은 연 매출 3,200억, 영업이익 800억 수준까지 성장했고, 구다이 글로벌에 약 4,000억 규모로 매각(엑싯)되었다.  
- 영리치를 목표로 달려왔지만, 어느 정도 가시화되자 “실제로 내가 삶에서 필요로 하는 돈은 생각보다 많지 않다”는 생각을 하게 되었다.  
- 이후 목표는 “돈”보다 “존경받는 사람”이 되는 것으로 바뀌었다.  
- 여기서 말하는 존경은 대중의 환호가 아니라, 함께 일한 동료들이  
  - 신뢰할 수 있고,  
  - 합리적이며,  
  - 나누는 것을 아까워하지 않는 사람이라고 평가해 주는 것에 가깝다.  
- 엑싯 과정에서도 밸류를 끝까지 극대화하기보다, 어느 정도 선에서 타협해 자신이 ‘갑’인 상태에서 매수자를 고르는 방식을 택했다.  
- 직원들이 엑싯으로 벌어들인 금액만 400억~500억 정도로 추산되며, 뷰티 업계에서 직원 엑싯 이익 규모로는 압도적 1위라고 말한다.  

***

## 9. 다음 목표: 환경·건강·바이오로의 확장

- 존경을 받은 이후에는 자아실현 단계로, 지구의 지속 가능성·환경·인류 건강 등에 기여하는 일을 하고 싶다고 말한다.  
- 바이오 관련 사업을 하고 싶지만, 현재 본인의 경험·지식이 부족하다고 판단해 “화장품과 바이오의 중간지대”인 시술 관련 비즈니스를 고민 중이다.  
- 이를 기존 크레이버 자회사에서 할지, 별도의 회사를 새로 만들지 등 구체적 실행 방식은 아직 검토 단계에 있다.

***

## 10. 핵심 인사이트 정리 (결정법 관점)

- 인생·사업 의사결정의 기준은 ‘나’가 아니라 ‘시장’과 ‘거대한 흐름’이다.  
- 좋아하는 일을 찾기보다, “내가 얻고 싶은 가치 → 그 가치를 가장 잘 달성하게 해줄 도구(직업·사업)”를 역산하는 방식이 더 합리적이라고 본다.  
- 성공 후에도, 공급·수요·마케팅 단가·소비자 행태 등 구조적인 변화를 미리 읽고 선제적으로 포지셔닝해야 한다.  
- 대표는 주인공이 아니라, 잘하는 사람들에게 동기와 기회를 주고 자원을 배분하는 **조율자**라는 리더십 철학이 중요하다.  
- 브랜드 성공은 “제품 × 마케팅 × 유통” 세 요소의 곱이며, 하나라도 0이면 전체가 0이므로 세 축 모두에 대한 최소 기준을 확보해야 한다.