[여의도멘션] AI 시대 데이터센터의 급속 확장과 에너지 수요 폭증

---

AI 시대 데이터센터의 급속 확장과 에너지 수요 폭증

• AI가 본격 활성화되면서, 사회 전체 데이터 소비와 전력 수요가 급증.youtube​
  • AI는 인간보다 훨씬 많은 데이터를 빠르게 처리하고, AI ‘훈련 데이터’까지 포함하면 사용량은 상상을 초월.
  • 2010년 인류가 1년간 생산한 데이터 총량이 2024년에는 ‘하루’면 생성될 정도로 데이터 폭증.
• AI로 인한 전력 소비 예상치: 미국 2.2배, 중국 2.3배, 한국은 3배까지 증가(2024~2030년 비교).youtube​
  • 한국은 반도체 등 AI 핵심 부품 생산, 국민 전체 AI 활용 비율이 높아 증가 폭이 더 크다.

---

수도권 데이터센터 입지 한계와 지방 분산

• 가장 필요한 곳(서울 등 대도시)에 데이터센터 구축 어려움: 땅값 비쌈, 인구밀도‧환경 규제, 지역 주민 반발 등 물리적 한계.youtube​
• 해외 사례:
  • 미국: 노던버지니아 등 외곽 저밀도 지역이 메가 클러스터, 인근 지자체와 전력 공급/기반시설 분담 논의 필수.
  • 싱가포르: 국토 한계로 추가 데이터센터 모라토리엄(2019), 말레이시아·인도네시아 ‘조호르·바탐’ 외국에 짓고 해저 전선으로 전력·데이터 송수신.
  • 중국: 동부 대도시(소비) - 서부 내몽골(공급) 분업, 저밀도‧저가 지역에 대거 구축.
• 국내 현실:
  • 경기 남부(수원, 용인, 성남 등)는 인구가 많고 땅값 상승, 입지 불리.
  • 경기 북부는 땅값 저렴, 입지 조건 좋지만 안보 및 지역 예산‧개발 문제, 지역민들도 반복적 “희생”에 반발 소지.
  • 최근 전남 신안, 목포, 해남 등 인구 밀도 낮고, 포 사거리 벗어난 남부 지방이 최적의 최종 후보지로 거론.youtube​

---

데이터센터, 전력 인프라, 지역 파급의 현실

• 데이터센터는 자동화‧첨단 시스템으로 인력 유발효과(지역 고용 창출)는 매우 낮음.youtube​
• 데이터센터 혜택 대부분은 수도권(서울)에 집중되나, 비용‧규제, 전력 공급, 부지 제한 등은 지방이 감당.
  • 예: 네이버 춘천 데이터센터, 인근 지역에 실질적 상권·인구 파급효과 거의 없음.
• 지역 입지는 국립공원 지정과 유사, 개발 제한‧환경보호로 지역경제 기여 한계 등장.youtube​
• 전력 수송 위해 구리 등 금속 소재 필요성 급증.
  • 전남에서 수도권까지 해저 케이블·전선을 사용하려면 구리 수요 폭증.youtube​
  • 이로 인해 최근 5~6년간 구리 가격이 사상 최고치 경신, LS전선·대한전선 등 구리선 관련주는 수혜주.youtube​
  • 예시로 결혼예물 반지 가격도 3개월 만에 구리값 영향으로 50% 올랐다는 사례 제시.

---

정책, 부동산, 투자, 사회적 갈등에 대한 제언

• AI·데이터센터의 지방 입지로 발생하는 비용, 기회비용, 발전기금 등 반드시 서울-지방 상생, 합리적 배분 논의 필요.youtube​
• 전력망·인프라 구축은 단기간이 아닌 5~10년 단계로 진행, 향후 AI·로봇까지 포함해 폭발적인 인프라 수요 지속.youtube​
• 차기 지방선거(지선)에서 데이터센터, 에너지, 부동산 등 현실적 과제와 상생 솔루션을 공개적으로 논의하는 정치 지도자들의 책임이 더욱 커질 것임을 강조.youtube​

---

결론

• AI·데이터센터 인프라 확장과 그 주변의 부동산, 전력, 원자재(구리 등), 지역경제, 정책적 이슈가 복합적으로 얽혀 있음.
• 한국도 미국‧중국‧싱가포르처럼 저밀도‧저가‧규제 적은 지방에 데이터센터 분산 필요, 대신 발생비용과 수혜 분배문제는 국가·지자체·기업이 공동 대응해야 함.
• 구리 등 전선주, 인프라 기업의 투자기회 및 미래 부동산 전략, 그리고 지역격차 해소를 위한 정책적 상생플랜의 필요성이 강조된다.youtube​

1. https://www.youtube.com/watch?v=990cD61LsSM