반응형
당신은 P&G와 펩시를 질레트와 코카콜라 대비해서 언급했습니다.
그런 일부 주요 소비재 사업들이 우리가 투자한
기업(질레트, 코카콜라)들보다 잘할 것이라는 결정을 내릴
가능성은 거의 없습니다.
다른 것이 더 나을 것이라면 그것을 추가적으로
매수하는 결정을 내려야 할 것입니다.
우리는 확실히 가장 기본적인 규칙들을 명시해놓았습니다.
우리는 우리가 지배하는 기업들을 팔지 않을 것이라고
확실하게 언급했습니다.
환상적인 가격은 우리를 혹하게 하지 않을 겁니다.
그리고 우리는 예외에 대해서도 명시를 해놓았는데
우리가 볼 수 있는 한 영구적인 현금 손실이 발생할 것이라고
생각되는 기업이나 노사 분규가 있는 기업은 예외라고요.
버펄로 뉴스에서 우리는 그런 문제에 처했었죠.
단순히 우리는 다른 곳에 돈을 더 잘 사용할 수 있기
때문에 그런 것에 관심이 없습니다.
만약 제가 버크셔를 모두 소유하고 있다면
저는 기업들을 거래하는 것을 꿈도 꾸지 않을 겁니다.
저는 신뢰하고 제가 좋아하고 저에게 공정함 이상으로 대해준
사람들과 함께하는 기업 말입니다.
제 재산이 엄청나게 큰 숫자의 100% 대신 엄청나게 큰 숫자의
105%가 되게 하기 위한 매매는 꿈꾸지도 않을 겁니다.
그런 건 인생을 사는 미친 짓이라고 생각합니다.
제 생각에 충성 효과는 우리 삶에서 더 플러스 요인이었습니다.
반응형
'부자에 대한 공부 > 투자 현인들의 인사이트' 카테고리의 다른 글
| [워렌 버핏] 주식 투자시 능력의 범위를 억지로 키우지 않고 기회를 기다릴 것입니다 (0) | 2022.02.27 |
|---|---|
| [워렌 버핏] 주식 투자에서 사업이 잘되고 있으면 1년의 기간은 중요치않습니다 (0) | 2022.02.27 |
| [워렌 버핏] 제가 투자한 CEO의 정치적 입장이 무엇인지 모릅니다 (0) | 2022.02.27 |
| [워렌 버핏] 투자의 가능성의 세계를 축소하는 것은 어리석은 일입니다 (0) | 2022.02.27 |
| [워렌 버핏] 주식 시장에서 절대적 상대적 PER이 오르는 이유 (0) | 2022.02.27 |